ARTICLE

Auteur(s) : Kaddour Djili¹, Youcef Daoud¹, Abdelaziz Gaouar², Zineb Beldjoudi³

¹ Institut national agronomique (INA), El Harrach, Alger, Algérie 
<k.djili@ina.dz> ; <ka_djili@yahoo.fr> 
² Centre de recherche scientifique et technique sur les régions arides (CRSTRA), Front de l’oued, BP n°1682 R. P 07000 Biskra, Algérie 
³ Institut national de la recherche agronomique (INRA), Station de Mahdi Boualem Baraki, Alger, Algérie

Depuis une quinzaine d’années, une nouvelle agriculture prend place au Sahara. Elle porte sur la céréaliculture et se caractérise par la mise en place de l’irrigation par aspersion de modules de 20 à 50 hectares. Les eaux d’irrigation utilisées pour la région de Ouargla proviennent soit de la nappe de l’Albien (les nappes du Continental Intercalaire) généralement profonde, chaude, et salée ; soit de la nappe peu profonde du Miopliocène (les nappes du Complexe Terminal) diversement minéralisée. Pour la région d’Adrar, elles proviennent de la nappe de l’Albien très proche de la surface et qui alimente les fougaras [1]. Il est particulièrement connu que l’irrigation dans les zones sèches engendre toujours le problème de la salinisation des terres [5]. Bien que les spécificités de l’agriculture en milieu saharien et surtout les conditions de sa réussite et donc de sa durabilité aient été signalées par de nombreux travaux [3, 6, 7], la pratique a consisté à mettre en œuvre les techniques culturales habituellement utilisées en céréaliculture pluviale dans le nord de l’Algérie. Alors, après une expérience d’une quinzaine d’années, qu’en est-il de l’état actuel de cette opération ? 

Le présent travail a pour premier objectif de cerner le phénomène de salinisation des sols irrigués pendant 5 ans par deux eaux diversement minéralisées, l’une provenant de la nappe de l’Albien, et l’autre avec celle de la nappe du Miopliocène. Par la suite, il s’agit d’évaluer expérimentalement les conséquences de la salinisation sur les rendements des principaux cultivars de blé dur utilisés dans la région. Enfin, il s’agit de déterminer plus globalement la durabilité de cette opération de production de céréales en zone saharienne.

Matériel et méthode

Étude de la salinisation secondaire

L’étude du phénomène de salinisation est réalisée sur des parcelles situées dans la Wilaya de Ouargla. Les eaux d’irrigation utilisées proviennent soit de la nappe de l’Albien dont l’eau a une conductivité électrique mesurée au niveau de la parcelle de 8,5 dS/m à 25 °C (à l’échelle du Sahara, sa conductivité électrique est très variable : elle est comprise entre 2 et 10 dS/m à 25 °C [6, 8]), soit de la nappe du Miopliocène dont l’eau présente une conductivité électrique de 3,5 dS/m à 25 °C [8].
Dans une première étape, nous avons comparé le profil salin moyen d’un sol irrigué pendant 5 ans avec l’eau de l’Albien à celui du même type de sol mitoyen non irrigué qui correspond à l’état initial. Le profil salin moyen de chaque parcelle est obtenu en calculant la moyenne arithmétique de la conductivité électrique des horizons de trois profils pour chaque parcelle.
Dans une deuxième étape, nous avons caractérisé l’intensité de la salinisation et sa distribution spatiale en fonction de la qualité des eaux d’irrigation utilisées en réalisant un échantillonnage systématique qui aboutit à 44 sondages par parcelle dans l’horizon de surface et l’horizon de sub-surface. Pour cela, deux parcelles de 50 hectares chacune sont étudiées. La première parcelle est irriguée par les eaux de la nappe profonde de l’Albien contenant 5,1 g de sels par litre ; la seconde parcelle est irriguée par les eaux de la nappe peu profonde du Miopliocène contenant 2,1 g de sels par litre. Les calculs statistiques ont porté sur la détermination des minima, des maxima, de la moyenne arithmétique, de l’écart type, du t-test et du coefficient de variation de la conductivité électrique. La spatialisation et la thématisation des valeurs de la conductivité électrique ont été réalisées par le Système d’information géographique (SIG) Arc/Info.
Dans les deux cas, la conductivité électrique a été mesurée sur un extrait dilué au 1/5 (50 g de terre dans 250 ml d’eau distillée) ; pour faciliter la comparaison avec les données conventionnelles, la valeur mesurée est ramenée à une valeur correspondant à un extrait saturé dont le rapport terre/eau utilisé est de 2 (la teneur en eau à saturation d’un matériau sableux serait de 50 %).

Étude de la tolérance des céréales à la salinité

L’étude de l’effet de la salinité sur la production des principaux cultivars de blé dur utilisés dans cette région a porté sur un essai en vases de végétation conduit en hydroponie. Elle teste l’effet de 4 concentrations en NaCl, qui est le sel soluble dominant dans les eaux d’irrigation du Sahara [6] (soit 0, 2, 4, et 6 g de NaCl/L) sur le taux de germination et la production de matière sèche de 3 cultivars autochtones (Mohamed Ben Bachir, Hedba et Oued Zenati) et de 3 cultivars introduits (Mexicali, Vitron et Waha). Le support physique pour les racines est constitué par du sable calciné et lavé introduit dans un vase de végétation de 5 kg. Le NaCl est ajouté à la solution nutritive préconisée [9]. Les arrosages dont le volume est majoré de 30 % pour maintenir la concentration saline au niveau de la rhizosphère proche de celle de la solution nutritive initiale sont réalisés tous les 2 jours. Le dispositif expérimental est factoriel en blocs aléatoires comportant 6 cultivars, 4 concentrations salines, et 5 répétitions. La culture a duré 4 mois, la matière sèche produite est obtenue par séchage du végétal (partie aérienne + partie racinaire) à 65 °C jusqu’à poids constant. Le taux de germination est mesuré dans des boîtes de Pétri sur 25 graines à 20 °C pendant 10 jours, l’arrosage étant réalisé ici chaque jour à l’aide de la solution nutritive enrichie en NaCl.

Résultats

Salinisation secondaire

Les sols étudiés sont des Typic torripsamment hyperthermic [10]. Ils sont tous de type A/C et morphologiquement semblables : couleur 10YR ; sableux ; faible effervescence à HCl ; charge en éléments grossiers variable dans le profil ; peu organiques ; meubles et friables. Les analyses ont montré que ces sols contiennent 95 % de sables. Leurs taux de calcaire sont généralement faibles et peu variables dans le profil (1 à 3 %). Les taux de matière organique sont inférieurs à 1 % [11].

Profil salin

Le profil salin initial du sol non irrigué (figure 1) est descendant, la salinité est faible au niveau des horizons de surface et de sub-surface. La conductivité électrique (CE) est inférieure à 1 dS/m ; elle augmente sensiblement dans les horizons de profondeur pour atteindre 8 dS/m au niveau du troisième horizon, et environ 10 dS/m dans les horizons profonds. En revanche, le profil salin moyen de la parcelle irriguée présente une salinité très forte en surface (de l’ordre de 12 dS/m), salinité qui diminue fortement au niveau de l’horizon de sub-surface (elle devient inférieure à 2 dS/m), puis augmente sensiblement en profondeur pour atteindre 3 à 5 dS/m.
La comparaison de ces deux profils salins suggère les faits notables suivants :
– une très forte salinisation de l’horizon de surface de la parcelle irriguée ;
– la salinité de l’horizon de sub-surface de la parcelle témoin est sensiblement égale à celle de la parcelle irriguée (moins de 2 dS/m) ;
– l’allure du profil salin en profondeur est comparable pour les deux parcelles, mais la salinité de la parcelle témoin non irriguée est plus élevée que celle de la parcelle irriguée.
Le régime hydrique est hyperaride (50 mm par an), la texture est sableuse, le sol présente donc des conditions défavorables à la mobilisation des sels solubles par remontée capillaire ou par drainage vertical. Les sels de cette parcelle sont donc hérités du matériau parental ; ils seraient donc d’origine primaire.
En revanche, dans la parcelle cultivée et irriguée, la dose d’arrosage permet de ramener seulement l’horizon de surface à la capacité au champ, les teneurs en eau des horizons de profondeur restent constamment proches du point de flétrissement [12]. Ce type de fonctionnement hydrique limite le drainage et favorise l’accumulation des sels solubles au niveau de l’horizon de surface. Par ailleurs, l’eau d’irrigation qui humecte le profil, même si sa teneur en profondeur reste très faible, mobiliserait les sels d’origine primaire, rétablit les films capillaires, et permet la remontée des sels solubles des horizons profonds vers la surface du sol. La forte évapotranspiration potentielle dans cette région, de l’ordre de 960 mm pour un cycle végétatif des céréales qui se déroule entre début décembre et fin avril [13], favorise l’accumulation des sels solubles au niveau du plan correspondant au self-mulching.
En résumé, l’irrigation non contrôlée par l’eau de l’Albien aboutit à une forte accumulation des sels solubles au niveau de l’horizon de surface du sol, et la salinisation moyenne annuelle de l’horizon de surface est de l’ordre de 2,2 dS/m.

Intensité de la salinisation et sa distribution spatiale

À ce stade, nous avons caractérisé l’intensité de la salinisation et sa distribution spatiale en fonction de la qualité des eaux d’irrigation utilisées en réalisant un échantillonnage systématique (44 sondages par parcelle dans l’horizon de surface et l’horizon de sub-surface, respectivement).
Rappelons que l’eau de la nappe de l’Albien prélevée au niveau de la rampe d’aspersion présente une conductivité électrique de 8,5dS/m, la mesure de la concentration en calcium, en magnésium et en sodium par spectrophotométrie à flamme permet de calculer le SAR (sodium adsorption ratio, qui évalue le risque de sodisation du complexe adsorbant) qui est de 4,1. Cette eau présente donc un risque important de salinisation des sols, mais un faible risque d’alcalinisation [14]. L’eau de la nappe du Miopliocène caractérisée dans les mêmes conditions que l’eau de l’Albien présente une conductivité électrique de 8,5 dS/m et un SAR de 4,5 ; son risque de salinisation est important, et son risque d’alcalinisation est faible.
L’analyse du tableau I montre que, pour la parcelle irriguée pendant 5 années à l’Albien, les horizons de surface sont nettement plus affectés par la salinisation que les horizons de sub-surface. En effet, les moyennes de la CE sont de 11,4 dS/m en surface et de 5,8 dS/m en sub-surface. Le t-test (t = 7,9 ; p < 0,0001) suggère que la différence des moyennes est très hautement significative. Le tableau I montre que sur la base du seuil de 4 dS/m proposé par l’United States Salinity Laboratory (USSL) [14], la salinisation (CE > 4 dS/m) a affecté 95 % et 70 % de la superficie de la parcelle, respectivement en surface et en sub-surface (ces taux sont obtenus en multipliant par 100 le nombre de valeurs supérieures à 4 dS/m et en divisant par 44 qui est le nombre total de points échantillonnés). Ces résultats confirment que l’irrigation avec les eaux de l’Albien provoque une salinisation des sols. Mais cette salinisation est relativement hétérogène comme le montrent les valeurs du coefficient de variation (CV %) ainsi que les valeurs extrêmes de la conductivité électrique.

Minima CE dS/m	Maxima CE dS/m	Moyenne CE dS/m	CV %	CE > 4dS/m Nb. échantillons
Albien
CE H1	2,55	21,4	11,48	34,05	42
CE H2	1,75	16,1	5,48	53,42	31
Miopliocène
CE H1	0,15	6,2	3,83	34,98	22
CE H2	0,9	6,9	2,52	46,82	4

CE H1 : conductivité électrique de l’horizon de surface ; CE H2 : conductivité électrique de l’horizon de sub-surface.

Pour la parcelle irriguée pendant 5 ans avec l’eau du Miopliocène, les horizons de surface sont relativement plus affectés par la salinisation que les horizons de profondeurs. Bien que l’écart entre les deux moyennes soit relativement faible (1,3 dS/m), le t-test révèle que leur différence est très hautement significative (t = 4,97 ; p < 0,001). Dans cette parcelle, 45 % des points échantillonnés sont salins en surface (CE > 4 dS/m) et 8 % seulement en sub-surface. Les valeurs extrêmes de la CE et les valeurs des coefficients de variation (tableau I ) montrent que la salinité est hétérogène dans l’espace.
En effet, la figure 2a montre que l’irrigation pendant 5 années avec les eaux de l’Albien provoque une salinisation presque totale de l’horizon de surface de la parcelle de 50 hectares. En revanche, dans l’horizon de sub-surface de la même parcelle (figure 2b) la distribution spatiale de la salinité est hétérogène. En ce qui concerne la parcelle irriguée par l’eau du Miopliocène, la figure 2c révèle qu’environ la moitié de la superficie est saline (CE > 4 dS/m) mais sans pour autant dépasser le seuil de 8 dS/m. En revanche, ses horizons de sub-surface (figure 2d) n’ont pas été affectés par la salinisation.
Enfin, la figure 2 montre que :
– la parcelle irriguée à l’Albien, plus salée, est caractérisée par une salinisation intense et relativement homogène en surface, et une salinisation moins intense mais plus hétérogène en profondeur,
– la parcelle irriguée au Miopliocène présente une salinisation peu intense mais hétérogène en surface, et une absence d’accumulation de sels solubles en profondeur.
Cette hétérogénéité spatiale de la distribution des sels solubles est à rapprocher de la distribution de l’eau d’irrigation par les rampes d’aspersion [13]. Elle résulte de la taille des rampes d’arrosage (200 m de rayon pour une parcelle de l’ordre de 50 hectares) qui pose un problème de gestion des charges hydrauliques le long de la rampe et exige un choix judicieux des buses, et elle résulte également de l’action des vents.
Plus globalement, et si l’on se réfère au sol témoin, on peut conclure que l’irrigation a fortement contribué à saliniser les sols de la parcelle, particulièrement dans leur horizon de surface. L’irrigation avec les eaux plus salines de l’Albien engendre une salinisation nettement plus intense que celle provoquée par les eaux du Miopliocène dont la charge en sels est relativement plus faible.

Étude de la tolérance des céréales à la salinité

• La germination

En l’absence du chlorure de sodium, le taux de levée des graines est supérieur à 96 % pour les six cultivars étudiés (tableau II). Lorsque la concentration saline augmente, le taux de germination diminue selon des modalités spécifiques à chaque cultivar. Pour une concentration saline comparable à celle de l’eau d’irrigation du Miopliocène (de l’ordre de 2,1 g/L), le taux de germination est de l’ordre de 75 % pour les cultivars autochtones, Hedba et Oued Zenati, et pour les cultivars introduits, Vitron et Waha. Il est sensiblement plus faible pour le cultivar introduit, Mexicali, et il est nettement plus élevé pour le cultivar local Mohamed Ben Bachir (MBB). Ce dernier présente la tolérance la plus élevée, avec un taux de germination supérieur à 50 % pour une concentration saline correspondant à celle des eaux d’irrigation les plus salées et provenant de la nappe profonde de l’Albien.

Tableau II. Le taux de levée des graines (%).

MBB	Hedba	Oued Zenati	Mexicali	Vitron	Waha
0	96	98	98	96	96	98
2	86	82	80	74	78	80
4	66	56	54	58	56	56

Ces résultats peuvent être comparés à ceux obtenus par Ben Naceur, et al. [15] portant sur des variétés maghrébines qui montrent des comportements spécifiques à chaque variété. Ces auteurs situent le seuil de tolérance à la salinité de ces variétés entre 4 et 8 g/L.

• La production de matières sèches

En conditions non salines, le cultivar local Hedba produit la plus grande biomasse totale et le cultivar introduit Waha est le moins productif (tableau III). Les cultivars Mohamed Ben Bachir (origine autochtone) et Mexicali (introduit) ont un comportement proche de celui de Hedba. Les cultivars Oued Zenati (autochtone) et Vitron (introduit) ont un comportement comparable et intermédiaire entre celui de Hedba (le plus productif) et celui de Waha (le moins productif).

Tableau III. La biomasse totale exprimée en matière sèche (g/pot).

MBB	Hedba	Oued Zenati	Mexicali	Vitron	Waha
0	23,7	26,1	15,7	24,3	17,2	9,9
2	19,2	20,8	9,9	21,8	11,1	6,5
4	14,1	18,3	6,8	16,3	7,2	3,8
6	11,9	14	3,4	12,8	4,2	2,5
Concentration saline critique NaCl g/L	2,4	2,9	1,4	3,5	1,4	1,3

Lorsque la concentration saline augmente, la biomasse totale diminue selon une intensité variable en fonction des cultivars. Pour les conditions salines les plus sévères, les cultivars les plus productifs en conditions non salines (Hedba, Mexicali, Mohamed Ben Bachir) gardent leur supériorité sur les autres cultivars. Le cultivar autochtone Hedba présente la meilleure résistance aux fortes concentrations en chlorure de sodium. Si l’on admet une chute de production de la biomasse totale de 25 % [16], la concentration limite critique en chlorure de sodium serait comprise entre 1,3 et 1,4 g/L pour les cultivars Waha (introduit), Vitron (introduit), et Oued Zenati (local) ; cette limite serait comprise entre 2,4 et 3,5 pour les cultivars Mexicali (introduit), Hedba et Mohamed Ben Bachir (autochtones). La tolérance élevée au chlorure de sodium du cultivar autochtone Mohamed Ben Bachir a déjà été mise en évidence par Ben Naceur, et al. [15].
Plus généralement, ces résultats montrent que les conditions salines qui caractérisent actuellement les eaux d’irrigation du Sahara constituent une contrainte sévère pour la production végétale dans cette région, comme l’ont déjà bien souligné les travaux de Snoussi et Halitim [17].

Discussion

La sole céréalière actuelle au Sahara occuperait environ 5 500 hectares ; elle est répartie principalement dans les régions de Ouargla (Sud-Est saharien) et d’Adrar (Sahara central). Le rendement obtenu en grains est compris entre 10 et 60 q/ha, le seuil de rentabilité économique estimé sur la base de données de la campagne 2000-2001 serait de l’ordre de 40 q/ha [18]. La céréaliculture au Sahara algérien est actuellement caractérisée par de faibles rendements, nettement inférieurs à celui qui correspond au seuil de rentabilité économique. Les données sont présentées à titre indicatif de la tendance générale, car certaines différences existent entre les valeurs obtenues selon la source d’information et limitent la fiabilité des données. Le rendement des céréales était compris entre 36 et 41 q/ha pendant les quatre premières campagnes agricoles, il est compris entre 19 et 25 q/ha depuis la campagne 1991-1992 [19] (figure 3). La salinisation des sols constitue un facteur essentiel responsable de la diminution des rendements lors des premières années de mise en culture. Cette évolution régressive provoque un abandon des terres salées. En effet, dès que le rendement diminue lors de 4 ou 5 campagnes de production, certains exploitants de la région d’Adrar déplacent leur rampe d’arrosage pour occuper une nouvelle parcelle en abandonnant la parcelle dont le sol est salé. Cette pratique entraîne une stérilisation des terres sahariennes dont la fertilité initiale naturelle est relativement limitée [6].
L’utilisation de l’eau d’irrigation n’est pas maîtrisée dans la mesure où, dès le début du mois de mars, le pouvoir évaporant de l’air provoque la vaporisation de 30 % du volume d’eau d’arrosage avant son arrivée à la surface du sol [20]. Par ailleurs, les volumes d’arrosage n’étant pas correctement évalués, l’irrigation en excès pendant les premiers stades végétatifs entraîne une perte de 500 à 3 500 m³ d’eau/jour par pivot de 50 hectares [21]. Cette consommation non raisonnée de l’eau entraîne déjà dans la région d’Adrar un rabattement du niveau piézomètrique dont la conséquence immédiate serait la diminution du débit des fougaras, et leur probable assèchement à moyen terme.
Par ailleurs, la création de nouveaux périmètres a entraîné l’introduction de nouveaux problèmes phytosanitaires. En effet, la céréaliculture sous pivot modifie fondamentalement les conditions physiques et constitue une cible privilégiée pour les insectes phytophages nomades et migrateurs tels que les acridiens (Locusta migratoria et Schistocerca gregaria) [22].n

Conclusion

La création de nouveaux périmètres irrigués pour la production des céréales au Sahara ne semble pas répondre aux objectifs fixés par les initiateurs de cette opération. En effet, sur le plan économique, la production totale obtenue reste relativement faible (moins de 15 000 tonnes par an pour un déficit national de 3 millions de tonnes), et le rendement moyen est nettement au-dessous du seuil de rentabilité. La céréaliculture en milieu saharien rencontre des contraintes relatives à la faible maîtrise de l’itinéraire technique.
La pratique actuelle de l’irrigation est totalement empirique ; elle provoque un gaspillage de l’eau qui est une ressource non renouvelable au Sahara, et engendre une salinisation secondaire intense des terres. Le niveau de salinité atteint après 5 campagnes d’irrigation à l’eau de la nappe de l’Albien dépasse le seuil de tolérance des cultivars de blé dur habituellement utilisés dans ces régions.
La création de nouveaux périmètres irrigués au Sahara crée de nouveaux espaces de conservation et de prolifération de certains phytophages.
Plus globalement, cette opération de production des céréales au Sahara sur la base d’une faible maîtrise technique correspond à une agriculture économiquement non rentable, techniquement non fiable, et écologiquement non durable.

Références

1. Unesco. Projet Reg 100. Étude des ressources en eau du Sahara septentrional. Rapport sur les résultats du projet. Paris : Unesco, 1972 ; 47 p.

2. Dutil P. Contribution à l’étude des sols et des paléosols sahariens. Thèse doct. ès sciences, université de Strasbourg, 1971, 364 p.

3. Dubost D. Aridité, agriculture et développement : le cas des oasis algériennes. Sécheresse 1992 ; 3 : 85-96.

4. Durand JH. Les sols irrigables. Paris : Presses universitaires de France, 1983 ; 322 p.

5. Cheverry C, Robert M. La dégradation des sols irrigués et de la ressource en eau : une menace pour l’avenir de l’agriculture et pour l’environnement des pays au sud de la Méditerranée. Étude et Gestion des Sols, 1998 ; 5 : 217-26.

6. Daoud Y, Halitim A. Irrigation et salinisation au Sahara algérien. Sécheresse 1994 ; 5 : 151-60.

7. Kadri A, Van Ranst E. Contraintes de la production oasienne et stratégies pour un dévéloppement durable. Cas des oasis de Nefzaoua (Sud tunisien). Sécheresse 2002 ; 13 : 5-12.

8. Hadid M. La qualité des eaux d’irrigation au Sahara septentrional. Mémoire d’ingénieur INA, 1992, 56 p.

9. Coïc Y, Lesaint M. Cultures hydroponiques. Paris : La maison Rustique, 1975 ; 120 p.

10. United States Department of Agriculture (USDA). Soil Taxonomy. A basic system of soil clasification for making and interpreting soil surveys. Agriculture handbook, Number 36. Second Edition.Washington (DC) : USDA, Natural Resources Conservation Service 1999 ; 869 p.

11. Rekkeb N, Belaïd M. Étude des sols de la ferme de Gassi-Touil. Memoire d’ingénieur INA, 1992 ; 78 p.

12. Ziza FZ. Dynamique de l’eau et des sels sous irrigation par pivot en milieu saharien. Essai d’optimisation de la conduite des irrigations. Mémoire d’ingénieur INA, El Harrach, 101 p.

13. Laaboudi A. Détermination des besoins en eau de la culture du blé dans la zone d’Adrar : utilisation des cases lysimétriques. Thèse de magister INA 2002 ; 82 p.

14. United States Salinity Laboratory. Diagnosis and improvement of saline and alkaline soils. USDA Handbook N° 60. Washington (DC) : USDA, 1954, 160 p.

15. Ben Naceur M, Rahmoune C, Sdiri H, Meddahi ML, Selmi M. Effet du stress salin sur la germination, la croissance et la production en grains de quelques variétés maghrebines de blé. Sécheresse 2001 ; 12 : 167-74.

16. Maas EV. Crop salt tolerance. Engineering practice 71. New York : ASCE, 1990 : 262-304.

17. Snoussi SA, Halitim A. Valorisation des eaux salines pour la nutrition minérale des plantes cultivées. Cas de la tomate et du haricot. Étude et Gestion des Sols 1998 ; 5 : 289-98.

18. Direction des services agricoles de la vilaya d’Adrar (DSA Adrar). Rendement du blé cultivé sous pivot dans la région d’Adrar. Bilan de la campagne agricole 2000-2001. Rapport interne, 2001, 20 p.

19. Office national des statistiques. Statistiques de la série agriculture, 2002 ; 3 : 25 p.

20. Attalah S. Évaluation de la performance de l’irrigation par pivot dans une région saharienne (cas de Ouargla). Thèse de magister INA, 2000, 54 p.

21. Mouhouche B. L’avenir de l’agriculture saharienne. Actes du 1^er symposium de blé, Alger, 2000, 9 p.

22. Ould El Hadj MD. Les nouvelles formes de mise en valeur dans le Sahara algérien et le problème acridien. Sécheresse 2002 ; 13 : 37-42.

 

2' - L'EXPERIENCE TUNISIENNE DE DESALINISATION DES SOLS.

 

Très bel article qui "met du baume au coeur". Les agronomes Tunisiens possèdent

une belle expérience de dessalinisation.

Ils utilisent même les eaux des stations d'épuration pour "rincer" les sols salés.

Les sols salés de Tunisie - John Libbey Eurotext : Éditions ...

www.jle.com/e-docs/00/04/2D/E1/‎

de M Hachicha - ‎Cité 23 fois - ‎Autres articles

La gestion des sols affectés par les sels requiert une combinaison de pratiques ... La salinité globale des sols se maintient à un niveau élevé toute l'année. ... du sol que l'enrichissement des couches superficielles en matière organique a ...

 

DES TECHNIQUES CONTRE LA SALINITE.

 

Saving water and overcoming salinity with conservation ... - YouTube

► 6:46► 6:46

www.youtube.com/watch?v=3MlxOWEYzN0‎

18 sept. 2012 - Ajouté par CIMMYT

Despite increasing fuel and irrigation costs, and problems with soil salinity, farmers in Bangladesh are ...

 

tECHNIQUES CONTRE LA SALINITE DU SOL

 

Desarrollo de Sistema de Riego y Recuperación de ... - YouTube

► 1:52► 1:52

www.youtube.com/watch?v=YjRxuonnKbg‎

8 mai 2010 - Ajouté par egauruguay

Sistema de Riego y Drenaje y Avenamiento en Desarrollo en Río Negro, Patagonia, para Producción de Alfalfa ...

 

Manejo de la salinidad del suelo parte 3 - YouTube

► 7:59► 7:59

www.youtube.com/watch?v=AfAtFX6r71c‎

2 févr. 2010 - Ajouté par UniversidadAgrariaEC

La salinidad de los suelos y calidad de agua para riego. www.uagraria.edu.ec.

Télécharger - ciheam

om.ciheam.org/om/pdf/r14/CI010478.pdf‎

La salinité peut une gêne au développement de la et même, à la des sols. Elle se en de zones du bassin néen et, qui ex- posées plus loin, il est de plus en plus.

LUTTE CONTRE LES ZONES DE SALINITE DANS UN CHAMPS PAR

UTILISATION DE PAILLE BROYEE (MULCH). Semi aride

Managing Transient Salinity with Chaff - YouTube

► 3:07► 3:07

www.youtube.com/watch?v=0xWETHSBNpg‎

22 nov. 2011 - Ajouté par AgExcellence

Video Transcript

My name is Chris and I’m an agronomist on the Northern Yorke Peninsula. I’m also chairperson of a local farmer group called the Northern Sustainable Soils and I’m here today to show you how to manage your transient salinity. I’d say most farmers do have a salinity problem. It affects both their profitability as well as their sustainability.

The lack of plant establishment leads to yield losses, but it also leads to soil being exposed and therefore erosion and evaporation through this bare earth also increases the salty patches. Saline areas are identified throughout the growing season as areas that have poor establishment of crop, and at harvest time there is little crop if any in these areas.

Salt Competing With Grain for Moisture

This is predominately due to the salt competing for moisture with the grain at seeding, and dehydrating the grain so the crop never establishes in this area. On the NYP, we’re looking at managing transient salinity by spreading chaff across these affected patches. Chaff is the byproduct out of a header with is collected in a chaff cart, it’s very fine organic matter, which consists mainly of weed seeds but also very fine stubble that is broken up through the header.

Using Chaff Carts for Transportation of Chaff to Saline Patches

It’s collected in a piece of machinery called a chaff cart at harvest. After harvest, in the autumn period leading into seeding, this chaff is then transported to the saline patches and spread at a thickness of, and aim of about two inches in thickness is what we’re trying to achieve. The chaff then at seeding time acts as a mulch, which reduces evaporation, leaving more moisture in the soil for the seed which then establishes correctly rather than the salt dehydrating the seeds by grabbing that moisture from the actual grain.

Farmers on the Northern York Peninsula have been trialling this technique for the last four years. Yield increases have been anywhere up to four times the yield on dry seasons and one and a half times the yield in those wetter seasons. Additional benefits from the spreading of chaff on these saline areas include reduction in erosion and increased organic matter.

So to sum up, similar to pea straw on your garden, the mulching effect of the chaff on the saline patches, retains more moisture, allows better plant establishment at sowing, and therefore more grain in the bin at harvest.

COURS SUR LA SALINITE.

08-Maîtrise de la salinité.pdf

echo.epfl.ch/files/content/sites/.../08-Maîtrise%20de%20la%20salinité.pdf‎

Cours de physique du sol. MAITRISE DE LA SALINITE. DES SOLS. Copie des transparents. Version provisoire. Prof. A. Mermoud. Janvier 2006.